병리와 원인 접근 치료 삽화

영상으로 보기

원본 영상: [Doctor Dad Autism Treatment] #51 Pathological Perspectives on Autism and Fundamental Treatments
회차: #51
칼럼 제목: 자폐를 병리학적으로 보는 관점과 원인 기반 접근

원장의 핵심 주장

자폐스펙트럼(ASD)은 마음이나 성격의 문제가 아니라 철저하게 몸의 문제, 그중에서도 뇌라는 장기의 문제입니다. 간이나 콩팥이 나쁠 때 그 장기를 치료하듯, 뇌가 제대로 발달하지 못하는 이 병도 화학적·생물학적·의학적으로 치료해야 할 대상이며, 상담이나 교육만으로 해결되는 일이 아닙니다.

왜 합리적인 접근인가

원장이 진료실에서 가장 자주 만나는 오해는, 자폐를 '아이의 마음이나 양육의 문제'로 보고 대화·상담·교육으로 풀려는 태도입니다. 그러나 자폐는 뇌라는 장기가 정상적으로 발달하지 못한 상태입니다. 간이 나쁜 사람에게 상담을 한다고 간이 좋아지지 않듯, 뇌가 안 좋은 상태는 상담이나 수업만으로 좋아지지 않습니다. 이것은 센터 수업이나 통상적인 세라피(언어·놀이·ABA)를 무시하는 말이 아니라, 병을 바라보는 관점 자체를 '몸의 문제'로 바로 세워야 치료의 방향이 비로소 제대로 잡힌다는 뜻입니다.

원장이 이 관점을 설명할 때 드는 비유가 당뇨병(diabetes mellitus)입니다. 당뇨는 기원전부터 존재가 알려졌지만, 불과 100여 년 전까지도 불치병이었습니다. 그러다 1920년대에 인슐린이라는 '범인'이 밝혀지면서 비로소 명확한 병이 되었습니다. 인슐린이 모자란지, 작용이 약한지, 세포가 반응하지 않는지, 만들 재료가 부족한지를 따져 표적을 정조준할 수 있게 되었기 때문입니다. 핵심은 표적이 되는 열쇠 물질(인슐린)을 찾아냈기에 치료가 시작되었다는 점입니다. 만약 인슐린이라는 범인을 끝내 몰랐다면, 당뇨는 지금도 불치병으로 남아 있었을 것입니다.

자폐도 같은 원리라는 것이 원장의 논지입니다. 혈당이 조절되지 않는 병이 당뇨이듯, 뇌 발달이 제대로 이루어지지 않는 병이 발달장애·ASD입니다. 인슐린이나 성장호르몬처럼 '뇌 발달을 이끄는 열쇠'가 분명히 존재할 것이라고 원장은 확신하지만, 아직 그 범인은 밝혀지지 않았습니다. 렙틴(1994), 그렐린(1999), 아디포넥틴, 아스프로신(2016)처럼 혈당·대사를 조절하는 호르몬조차 최근에야 하나씩 발견되고 있다는 사실은, 인체가 그만큼 복잡하다는 것을 보여줍니다. 자폐가 인류에게 인지된 역사는 80년 남짓에 불과합니다. 범인을 아직 모른다고 해서 손을 놓을 일은 아니며, '유전자에서 비롯된 몸의 문제'라는 큰 방향 위에서 개선 가능한 지점을 하나씩 공략하는 것이 합리적인 접근입니다.

핵심 논지

자폐는 마음·교육의 문제가 아니라, 뇌라는 장기가 발달하지 못한 철저히 몸의 문제다.
당뇨가 인슐린이라는 열쇠를 찾으며 불치병에서 벗어났듯, 자폐도 표적(범인)을 정조준하는 의학적 치료가 본질이다.
인슐린·성장호르몬처럼 '뇌 발달을 이끄는 열쇠'가 분명히 존재하나, 아직 그 정체가 밝혀지지 않았을 뿐이다.
모든 것은 결국 유전자의 결과이며, 자폐 역시 '유전자에서 비롯된 몸의 문제'라는 큰 틀에서 봐야 한다.
범인을 아직 모른다고 포기할 일이 아니라, 개선 가능한 길목(대사·면역·신경연결)을 하나씩 공략하는 것이 지난 80년간 부모와 연구자들이 쌓아온 방향이다.
통상적인 세라피를 부정하는 것이 아니라, '몸을 치료한다'는 관점을 중심축에 두고 그 위에서 모든 접근을 배치해야 한다.

영상에서 제시한 근거

원장은 지난 80년간 자폐를 '병리적으로' 개선하려는 시도들이 어떤 갈래로 쌓여왔는지를 한 장의 지도처럼 정리해 보여줍니다. 현재 연구 단계인 유전자 치료와 줄기세포 치료, 뇌 발달의 토대가 되는 대사를 살리는 대사 치료·미토콘드리아 치료(TCA 회로와 산화스트레스 관리, 영양 보충), 신경 염증과 면역 조절, 항염 효과를 함께 노리는 케토제닉 식이요법, 장내 미생물(마이크로바이옴), 부메타나이드 같은 시냅스 조절제, 그리고 **신경 자극 기반 치료(TMS·tDCS·뉴로피드백)**와 옥시토신 등 호르몬 치료가 그것입니다. 원장은 이 가운데 옥시토신(반감기가 너무 짧아 뇌까지 효과가 닿기 어려움)이나 부메타나이드(구하기 어렵고 반응이 뚜렷하지 않음)처럼 직접 시도해 보고 한계를 느낀 것들까지 솔직하게 짚으며, 이 모든 시도가 '자폐는 몸의 문제'라는 동일한 전제 위에 서 있음을 강조합니다.

특히 원장은 신경 자극 치료에 주목합니다. 뇌파(EEG)를 찍어 보면 자폐 아이의 뇌는 앞뒤가 서로 연결되지 않은 모습이 너무 흔해, 진단적 가치가 있을 정도라는 것입니다. 이런 뉴로모듈레이터(신경조절물질) 체계의 문제를 겨냥해 TMS로 자극을 주면 호르몬 체계가 함께 활성화되고, 신경 축삭이 두꺼워져 신호 전달이 빨라지면서 앞뒤 연결을 강화할 수 있다고 봅니다. 나아가 TMS와 줄기세포 치료는 단순한 전기 자극을 넘어 호르몬 체계 자체를 개선하는 방향에서 서로 시너지를 낸다고 정리합니다. 최근에는 EPO 요법과, 비만약으로 알려진 위고비(GLP-1 계열)를 ASD에 적용하는 시도도 함께 살펴보고 있다고 전합니다.

주장을 뒷받침하는 연구 (PubMed)

Biomarkers of mitochondrial dysfunction in autism spectrum disorder: A systematic review and meta-analysis. (Neurobiology of Disease, 2024)
- 이 주장을 뒷받침하는 점: 204편의 연구를 종합한 메타분석에서 자폐 아동은 젖산·피루브산·알라닌·크레아틴키나아제 등 대사 지표가 유의하게 높고, ATP와 젖산-피루브산 비율 등에서 정상 대조군과 뚜렷한 차이를 보였으며, 일부 연구에서는 TCA 회로 대사물의 이상도 확인되었습니다. 자폐가 '마음의 문제'가 아니라 측정 가능한 대사·미토콘드리아 이상을 동반하는 몸(생화학)의 문제라는 원장의 핵심 관점을, 그리고 영상에서 언급한 대사·미토콘드리아 치료의 표적을 객관적 지표로 뒷받침합니다.
The Role of Maternal Immune Activation in the Pathogenesis of Autism: A Review of the Evidence, Proposed Mechanisms and Implications for Treatment. (International Journal of Molecular Sciences, 2021)
- 이 주장을 뒷받침하는 점: 자폐 발생에 면역 조절 이상과 염증이 중요한 역할을 한다는 근거를 정리하면서, 자폐 뇌 조직에서 염증·산화스트레스·미토콘드리아 기능이상이 서로 맞물려 나타난다는 점을 제시합니다. 자폐를 의학적으로 치료 가능한 '몸의 병'으로 보고 신경 염증·면역 조절을 표적으로 삼는 원장의 접근에, 발생 기전과 치료적 함의를 함께 제공하는 연구입니다.
Activation of the Monocyte/Macrophage System and Abnormal Blood Levels of Lymphocyte Subpopulations in Individuals with Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. (International Journal of Molecular Sciences, 2022)
- 이 주장을 뒷받침하는 점: 체계적 문헌고찰·메타분석을 통해 자폐인의 혈액에서 단핵구/대식세포 계통의 활성화와 림프구 아집단의 이상이 관찰되어, 자폐의 병태생리에 전신적 저등급 염증이 관여함을 시사합니다. 자폐가 혈액 검사로도 드러나는 면역·생물학적 이상을 동반한다는 사실은, 자폐를 '철저히 몸의 문제'로 보고 검사·치료해야 한다는 원장의 논지를 직접 뒷받침합니다.

보호자를 위한 정리

자폐를 '마음이나 양육의 문제'로 좁혀 보지 말고, 뇌라는 장기의 문제, 곧 의학적으로 치료할 대상으로 바라보는 관점부터 세우는 것이 출발점입니다.
통상적인 세라피(언어·놀이·ABA)를 그만두라는 뜻이 아니라, '몸을 치료한다'는 중심축 위에서 그것들을 함께 배치하면 방향이 더 또렷해집니다.
아직 단 하나의 '완성된 정답'이 있는 단계는 아니지만, 대사·면역·신경연결을 겨냥한 여러 원인 접근 치료의 길이 동시에 열려 있으며, 아이마다 맞는 조합을 찾아가는 과정이 곧 치료입니다.
어떤 접근이 우리 아이에게 적합한지는 검사 해석과 반응을 함께 보며 정해야 하므로, 진료 상담을 통해 우선순위를 잡아가는 것을 권합니다.

※ 본 칼럼은 원장의 임상 경험과 관련 연구를 바탕으로 한 일반 건강정보이며, 우리 아이에게 맞는 적용은 진료 상담을 통해 안내드립니다.

[의사아빠 자폐치료] #51 자폐를 병리학적으로 보는 관점과 원인 기반 접근